Allergologue

Voici les dernières actualités en matière d'allergie à discuter avec votre allergologue

En savoir plus

Allergologue En savoir plus

Annuaire / Allergologues / Hauts de Seine

Trouvez un allergologue dans les Hauts de Seine et à proximité et prenez rendez-vous par téléphone.

5 avis

8 RUE EDOUARD BRANLY
92130 Issy-les-Moulineaux

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

70 RUE MAURICE THOREZ
92000 Nanterre

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

HôPITAL AMéRICAIN DE PARIS 63 BOULEVARD VICTOR HUGO
92200 Neuilly-sur-Seine

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

RUE DE LA REUNION
92500 Rueil-Malmaison

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

3 AVENUE DESFEUX
92100 Boulogne-Billancourt

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

12 RUE DE PARIS
92100 Boulogne-Billancourt

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

5 RUE JACQUES DAGUERRE
92500 Rueil-Malmaison

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

6 ALLEE AUGUSTE RENOIR
92300 Levallois-Perret

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

150 BOULEVARD DE LA REPUBLIQUE
92210 Saint-Cloud

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

54 AVENUE DE ROBINSON
92350 Le Plessis-Robinson

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

110 RUE PIERRE BROSSOLETTE
92320 Châtillon

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

61 RUE DE PASSY
75016 Paris 16ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

43 RUE SPONTINI
75016 Paris 16ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

154 AVENUE EMILE ZOLA
75015 Paris 15ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

62 AVENUE DE LA GRANDE ARMEE
75017 Paris 17ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

26 AVENUE DE LOWENDAL
75015 Paris 15ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

30 AVENUE BOSQUET
75007 Paris 7ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

112 BOULEVARD DE COURCELLES
75017 Paris 17ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

9 RUE JEAN GOUJON
75008 Paris 8ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

28 RUE DE PONTHIEU
75008 Paris 8ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

1 RUE DE VILLERSEXEL
75007 Paris 7ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

93 AVENUE DU GENERAL LECLERC
75014 Paris 14ème

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

4 RUE MARCEAU
78800 Houilles

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

5 avis

14 BOULEVARD JEANNE D ARC
95100 Argenteuil

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

5 avis

RUE LAFOUGE
94250 Gentilly

Vous êtes professionnel et vous souhaitez mettre à jour votre profil ?

Actualités

Comment soulager une migraine en 30 secondes ?

Comment soulager une migraine en 30 secondes ?

Les migraines, ces maux de tête intenses et pulsatiles, peuvent gâcher votre journée en un instant. Heureusement, il existe des astuces simples et rapides pour les soulager en 30 secondes seulement. 1. Point de pression Massez certains points d'acupression pendant 30...

Comment le CBD agit-il sur votre santé mentale et physique ?

Comment le CBD agit-il sur votre santé mentale et physique ?

Dans un monde où le bien-être et la santé sont des préoccupations majeures, le cannabidiol émerge comme un sujet de grand intérêt. De plus en plus de personnes se tournent vers cette molécule dérivée du cannabis pour ses potentielles vertus thérapeutiques. Cet article...

Notre avis sur le site la naturelle

Notre avis sur le site la naturelle

 La Vie Naturelle : Une entreprise Française investie dans le bien-être Aujourd'hui, je suis ravie de vous partager une découverte récente qui résonne particulièrement avec mes convictions en matière d'alimentation et de santé. Les superaliments ont depuis longtemps...

Expertise en chirurgie orthopédique à Toulon Saint-Roch

Expertise en chirurgie orthopédique à Toulon Saint-Roch

Vous avez besoin de soins personnalisés pour votre genou ou votre hanche ? Le Dr Kevin Guilhem, chirurgien orthopédiste à Toulon Saint-Roch, offre des solutions chirurgicales avancées pour les problèmes articulaires. Des solutions avancées pour la hanche et le genou...

Les multivitamines Made in France les mieux notées sur Amazon

Les multivitamines Made in France les mieux notées sur Amazon

À l'heure où la santé et le bien-être occupent une place prépondérante dans nos vies, le recours aux compléments alimentaires multivitaminés est devenu monnaie courante. Sur la plateforme Amazon, où les avis et les évaluations des consommateurs sont abondants, il est...

Top 5 des vitamines C les mieux notés : Comparatif

Top 5 des vitamines C les mieux notés : Comparatif

La vitamine C est un élément essentiel de notre alimentation, réputée pour renforcer le système immunitaire, favoriser la santé de la peau et des cheveux, et agir comme un puissant antioxydant. Cependant, il peut être difficile d'obtenir suffisamment de cette vitamine...

Rechercher par communes

Le test BAT prédit les allergies alimentaires et leur gravité

Les chercheurs ont découvert qu'un test sanguin appelé test d'activation des basophiles (MTD) a le potentiel de prédire la gravité des réactions d'un individu à un allergène alimentaire spécifique.

Dans l'étude, les chercheurs du mont Sinaï ont prélevé des échantillons de sang de 67 patients âgés de 12 à 45 ans. Les échantillons ont ensuite été soumis au processus BAT, qui correspond au nombre de basophiles, un type de cellule immunitaire, qui répondent lorsque le sang est exposé. à un allergène alimentaire.

Les participants ont également subi des épreuves orales (dans lesquelles la personne mange un aliment pour tester les symptômes). Ils ont reçu soit de petites quantités d'allergènes courants à consommer (arachide, noix, poisson, crustacés ou sésame) ou un placebo.

De manière significative, l'étude a révélé que les résultats de l'activation des basophiles avaient une corrélation étroite avec la gravité des réactions dans les défis alimentaires oraux.

Si une étude plus approfondie confirme ces résultats, cette approche signalerait une évolution majeure dans la capacité à diagnostiquer la gravité des allergies. L'auteur de l'étude Xiu-Min Li, chercheur au Mindich Child Health and Development Institute et au Jaffe Food Allergy au mont Sinaï, a également noté que les MTD pourraient être utiles dans le dépistage des allergies en général.

En règle générale, les allergies alimentaires sont diagnostiquées par une combinaison de tests cutanés, de tests sanguins mesurant les niveaux d'anticorps anti-allergiques IgE et les antécédents de symptômes du patient. Aucun des tests actuels, cependant, n'indique si l'allergène déclenchera simplement des symptômes inconfortables tels que des démangeaisons de l'urticaire, ou s'il pourrait envoyer le patient dans une anaphylaxie potentiellement mortelle.

Les MTD sont une procédure beaucoup moins difficile que les défis alimentaires. Bien que les défis alimentaires soient largement pratiqués, ils comportent le risque de réactions allergiques graves.

Immunothérapie orale pour la désensibilisation de l'allergie aux arachides chez les enfants

De petites études suggèrent que l'immunothérapie orale aux arachides (ITO) pourrait être efficace dans le traitement de l'allergie aux arachides. Les chercheurs ont cherché à établir l'efficacité de l'OIT pour la désensibilisation des enfants allergiques aux arachides.

Les chercheurs ont mené un essai croisé contrôlé randomisé pour comparer l'efficacité de l'OIT active (en utilisant de la farine d'arachide caractérisée; des doses de protéines de 2 à 800 mg / jour) avec le contrôle (évitement des arachides, la norme actuelle de soins) au NIHR / Wellcome Trust Cambridge ClinicalResearch Facility (Cambridge, Royaume-Uni).

La randomisation (1: 1) s'est faite au moyen d'un système en ligne audité; l'allocation de groupe n'a pas été masquée. Les participants éligibles étaient âgés de 7 à 16 ans avec une réaction d'hypersensibilité immédiate après l'ingestion d'arachides, un test cutané positif aux arachides et une réaction positive en double aveugle contre placebo (DBPCFC).

Les chercheurs ont exclu les participants s'ils avaient une maladie chronique majeure, si le fournisseur de soins ou un membre actuel du ménage avait soupçonné ou diagnostiqué une allergie aux arachides, ou s'il y avait une réticence ou une incapacité à se conformer aux procédures de l'étude.

Le résultat principal était la désensibilisation, définie comme une provocation négative aux arachides (1400 mg de protéines dans le DBPCFC) à 6 mois (première phase). Les participants au contrôle ont subi un OIT au cours de la deuxième phase, suivi du DBPCFC.

Les paramètres immunologiques et les scores de qualité de vie spécifiques à la maladie ont été mesurés.

L'analyse a été faite dans le but de traiter. Le test exact de Fisher a été utilisé pour comparer la proportion de personnes désensibilisées à l'arachide après 6 mois entre le groupe actif et le groupe témoin à la fin de la première phase.

Le critère de jugement principal, la désensibilisation, a été enregistré pour 62% (24 participants sur 39) dans le groupe actif et aucun du groupe témoin après la première phase (0 sur 46; p inférieur à 0,001).

84% du groupe actif ont toléré l'ingestion quotidienne de 800 mg de protéines (équivalant à environ cinq arachides).

L'augmentation médiane du seuil d'arachide après OIT était de 1345 mg (p inférieur à 0,001) ou 25,5 fois (p inférieur à 0,001).

Après la deuxième phase, 54% ont toléré une épreuve de 1400 mg (équivalant à environ dix arachides) et 91% ont toléré l'ingestion quotidienne de 800 mg de protéines.

Les scores de qualité de vie se sont améliorés (diminués) après OIT (changement médian -1,61; p inférieur à 0,001).

Les effets secondaires étaient bénins chez la plupart des participants. Les symptômes gastro-intestinaux étaient, collectivement, les plus fréquents (31 participants avec nausées, 31 avec vomissements et un avec diarrhée), puis prurit oral après 6,3% des doses (76 participants) et respiration sifflante après 0,41% des doses (21 participants).

L'adrénaline intramusculaire a été utilisée après 0,01% des doses (un participant).

En conclusion, l'immunothérapie orale a réussi à induire une désensibilisation chez la plupart des enfants de la population étudiée avec une allergie aux arachides de toute gravité, avec une augmentation cliniquement significative du seuil d'arachide.

La qualité de vie s'est améliorée après l'intervention et le profil d'innocuité était bon.

Les changements immunologiques correspondaient à une désensibilisation clinique.

Des études complémentaires sur des populations plus larges sont recommandées ; L'immunothérapie orale aux arachides ne doit pas être pratiquée dans des contextes non spécialisés, mais elle est efficace et bien tolérée dans la tranche d'âge étudiée, parlez-en à votre allergologue.

Voici les dernières actualités en matière d'allergie à discuter avec votre allergologue

Le test BAT prédit les allergies alimentaires et leur gravité

Les chercheurs ont découvert qu'un test sanguin appelé test d'activation des basophiles (MTD) a le potentiel de prédire la gravité des réactions d'un individu à un allergène alimentaire spécifique.

Dans l'étude, les chercheurs du mont Sinaï ont prélevé des échantillons de sang de 67 patients âgés de 12 à 45 ans. Les échantillons ont ensuite été soumis au processus BAT, qui correspond au nombre de basophiles, un type de cellule immunitaire, qui répondent lorsque le sang est exposé. à un allergène alimentaire.

Les participants ont également subi des épreuves orales (dans lesquelles la personne mange un aliment pour tester les symptômes). Ils ont reçu soit de petites quantités d'allergènes courants à consommer (arachide, noix, poisson, crustacés ou sésame) ou un placebo.

De manière significative, l'étude a révélé que les résultats de l'activation des basophiles avaient une corrélation étroite avec la gravité des réactions dans les défis alimentaires oraux.

Si une étude plus approfondie confirme ces résultats, cette approche signalerait une évolution majeure dans la capacité à diagnostiquer la gravité des allergies. L'auteur de l'étude Xiu-Min Li, chercheur au Mindich Child Health and Development Institute et au Jaffe Food Allergy au mont Sinaï, a également noté que les MTD pourraient être utiles dans le dépistage des allergies en général.

En règle générale, les allergies alimentaires sont diagnostiquées par une combinaison de tests cutanés, de tests sanguins mesurant les niveaux d'anticorps anti-allergiques IgE et les antécédents de symptômes du patient. Aucun des tests actuels, cependant, n'indique si l'allergène déclenchera simplement des symptômes inconfortables tels que des démangeaisons de l'urticaire, ou s'il pourrait envoyer le patient dans une anaphylaxie potentiellement mortelle.

Les MTD sont une procédure beaucoup moins difficile que les défis alimentaires. Bien que les défis alimentaires soient largement pratiqués, ils comportent le risque de réactions allergiques graves.

Immunothérapie orale pour la désensibilisation de l'allergie aux arachides chez les enfants

De petites études suggèrent que l'immunothérapie orale aux arachides (ITO) pourrait être efficace dans le traitement de l'allergie aux arachides. Les chercheurs ont cherché à établir l'efficacité de l'OIT pour la désensibilisation des enfants allergiques aux arachides.

Les chercheurs ont mené un essai croisé contrôlé randomisé pour comparer l'efficacité de l'OIT active (en utilisant de la farine d'arachide caractérisée; des doses de protéines de 2 à 800 mg / jour) avec le contrôle (évitement des arachides, la norme actuelle de soins) au NIHR / Wellcome Trust Cambridge ClinicalResearch Facility (Cambridge, Royaume-Uni).

La randomisation (1: 1) s'est faite au moyen d'un système en ligne audité; l'allocation de groupe n'a pas été masquée. Les participants éligibles étaient âgés de 7 à 16 ans avec une réaction d'hypersensibilité immédiate après l'ingestion d'arachides, un test cutané positif aux arachides et une réaction positive en double aveugle contre placebo (DBPCFC).

Les chercheurs ont exclu les participants s'ils avaient une maladie chronique majeure, si le fournisseur de soins ou un membre actuel du ménage avait soupçonné ou diagnostiqué une allergie aux arachides, ou s'il y avait une réticence ou une incapacité à se conformer aux procédures de l'étude.

Le résultat principal était la désensibilisation, définie comme une provocation négative aux arachides (1400 mg de protéines dans le DBPCFC) à 6 mois (première phase). Les participants au contrôle ont subi un OIT au cours de la deuxième phase, suivi du DBPCFC.

Les paramètres immunologiques et les scores de qualité de vie spécifiques à la maladie ont été mesurés.

L'analyse a été faite dans le but de traiter. Le test exact de Fisher a été utilisé pour comparer la proportion de personnes désensibilisées à l'arachide après 6 mois entre le groupe actif et le groupe témoin à la fin de la première phase.

Le critère de jugement principal, la désensibilisation, a été enregistré pour 62% (24 participants sur 39) dans le groupe actif et aucun du groupe témoin après la première phase (0 sur 46; p inférieur à 0,001).

84% du groupe actif ont toléré l'ingestion quotidienne de 800 mg de protéines (équivalant à environ cinq arachides).

L'augmentation médiane du seuil d'arachide après OIT était de 1345 mg (p inférieur à 0,001) ou 25,5 fois (p inférieur à 0,001).

Après la deuxième phase, 54% ont toléré une épreuve de 1400 mg (équivalant à environ dix arachides) et 91% ont toléré l'ingestion quotidienne de 800 mg de protéines.

Les scores de qualité de vie se sont améliorés (diminués) après OIT (changement médian -1,61; p inférieur à 0,001).

Les effets secondaires étaient bénins chez la plupart des participants. Les symptômes gastro-intestinaux étaient, collectivement, les plus fréquents (31 participants avec nausées, 31 avec vomissements et un avec diarrhée), puis prurit oral après 6,3% des doses (76 participants) et respiration sifflante après 0,41% des doses (21 participants).

L'adrénaline intramusculaire a été utilisée après 0,01% des doses (un participant).

En conclusion, l'immunothérapie orale a réussi à induire une désensibilisation chez la plupart des enfants de la population étudiée avec une allergie aux arachides de toute gravité, avec une augmentation cliniquement significative du seuil d'arachide.

La qualité de vie s'est améliorée après l'intervention et le profil d'innocuité était bon.

Les changements immunologiques correspondaient à une désensibilisation clinique.

Des études complémentaires sur des populations plus larges sont recommandées ; L'immunothérapie orale aux arachides ne doit pas être pratiquée dans des contextes non spécialisés, mais elle est efficace et bien tolérée dans la tranche d'âge étudiée, parlez-en à votre allergologue.